我在紐約住了快14年... 寫這個應該算有資格吧?!

 

----------------------------------------------------------------------------

 

 

我知道大家對台灣媒體有很多非議,我們媒體同業也確實有很多(HUGE!)要改進的空間。這些都完全沒有藉口可言!因為我們對台灣的讀者,有絕對的責任!

 

但是國外媒體,有時候也是有一些莫名其妙的報導出現。例如說,下面這篇「紐約時報」的報導連結,以「大聯盟」的觀點而言,就是一篇莫名其妙的報導!

 

http://www.nytimes.com/2011/01/27/sports/baseball/27mets.html?_r=2&partner=rss&emc=rss

 

沒錯!胡金龍加盟紐約大都會之後,他今年球季的角色,大概就是替補游擊手或二壘手的「工具人」角色,不是什麼重要或關鍵性的角色。

 

紐約大都會為他特別召開加盟記者會,也的確是「大費周章」,有可能是為了「行銷」的原因。

 

紐約最近大風雪,也的確可能讓當地的老美記者們,還要在冰天雪地中來採訪這種「無關痛癢」的記者會,感到浪費時間。

 

但是既然採訪了,文稿的內容,也要「make sense」吧?!

 

整篇文章中,明示暗示的出現三次-交易胡金龍來,是為了吸引廣大的紐約華人市場的注意力-的論點,再加上當場訪問一個香港裔的紐約市議員來做他論點的佐證(你要那個市議員怎麼講?當你的面說胡金龍來紐約是上不了版面的事嗎?)。

 

Please…..

 

沒錯!這個記者會應該是為了「行銷」。但大都會交易胡金龍來,主要也是為了跟華人市場行銷?

 

我還沒看過哪個大聯盟交易,是以這個為主要的出發點的!

 

Michael Antonini是被大都會交易去道奇,換來胡金龍的選手。他的確不是個所謂「潛力股」的左手先發投手,但他畢竟是一個「左手先發投手」!你認為大都會真的會把一個左投,去交換回一個「吉祥物」嗎?

 

而且這樣講的,好像把大都會游擊手Jose Reyes講得像「無敵鐵金剛」般的不會受傷似的;或是大都會二壘手是「銅牆鐵壁」般不可取代似的!

 

胡金龍的角色,的確就是「工具人」的角色!也大概不值得為了他,在紐約冰天雪地的狀況下,特別開一個加盟記者會。但胡金龍對大都會而言,是有「棒球」上的功用的!大都會要他來,不是主要為了打進華人市場的(那他們應該要去簽王建民)!

 

 

 

Memo to David Waldstein

 

They don’t do deals on “publicity stunt” in MLB

 

我知道在大風雪中作採訪很辛苦!尤其是一些你覺得「莫名其妙」的記者會!但身為記者,尤其是堂堂大報「紐約時報」的記者,你也不能情緒性的回發一篇「莫名其妙」的新聞稿!

 

Be responsibleDon’t be a cynical New Yorker

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()