我在紐約住了快14年... 寫這個應該算有資格吧?!
----------------------------------------------------------------------------
我知道大家對台灣媒體有很多非議，我們媒體同業也確實有很多（HUGE！）要改進的空間。這些都完全沒有藉口可言！因為我們對台灣的讀者，有絕對的責任！
但是國外媒體，有時候也是有一些莫名其妙的報導出現。例如說，下面這篇「紐約時報」的報導連結，以「大聯盟」的觀點而言，就是一篇莫名其妙的報導！
http://www.nytimes.com/2011/01/27/sports/baseball/27mets.html?_r=2&partner=rss&emc=rss
沒錯！胡金龍加盟紐約大都會之後，他今年球季的角色，大概就是替補游擊手或二壘手的「工具人」角色，不是什麼重要或關鍵性的角色。
紐約大都會為他特別召開加盟記者會，也的確是「大費周章」，有可能是為了「行銷」的原因。
紐約最近大風雪，也的確可能讓當地的老美記者們，還要在冰天雪地中來採訪這種「無關痛癢」的記者會，感到浪費時間。
但是既然採訪了，文稿的內容，也要「make sense」吧？！
整篇文章中，明示暗示的出現三次－交易胡金龍來，是為了吸引廣大的紐約華人市場的注意力－的論點，再加上當場訪問一個香港裔的紐約市議員來做他論點的佐證（你要那個市議員怎麼講？當你的面說胡金龍來紐約是上不了版面的事嗎？）。
Please…..
沒錯！這個記者會應該是為了「行銷」。但大都會交易胡金龍來，主要也是為了跟華人市場行銷？
我還沒看過哪個大聯盟交易，是以這個為主要的出發點的！
Michael Antonini是被大都會交易去道奇，換來胡金龍的選手。他的確不是個所謂「潛力股」的左手先發投手，但他畢竟是一個「左手先發投手」！你認為大都會真的會把一個左投，去交換回一個「吉祥物」嗎？
而且這樣講的，好像把大都會游擊手Jose Reyes講得像「無敵鐵金剛」般的不會受傷似的；或是大都會二壘手是「銅牆鐵壁」般不可取代似的！
胡金龍的角色，的確就是「工具人」的角色！也大概不值得為了他，在紐約冰天雪地的狀況下，特別開一個加盟記者會。但胡金龍對大都會而言，是有「棒球」上的功用的！大都會要他來，不是主要為了打進華人市場的（那他們應該要去簽王建民）！
Memo to David Waldstein：
They don’t do deals on “publicity stunt” in MLB！
我知道在大風雪中作採訪很辛苦！尤其是一些你覺得「莫名其妙」的記者會！但身為記者，尤其是堂堂大報「紐約時報」的記者，你也不能情緒性的回發一篇「莫名其妙」的新聞稿！
Be responsible！Don’t be a cynical New Yorker！
留言列表
