神之右手, Pedro Martinez, 在他1999年球季, 以23-4. 2.07 ERA, 313 K, 0.92 WHIP的成績拿下賽揚獎! 但該年的7月18日, 對上馬林魚那場, 他投出:

3.2局, 12支安打, 失9分, 責失7分…

神之左手, Johan Santana, 在他2004年球季, 以20-6. 2.61 ERA, 265 K, 0.92 WHIP的成績拿下賽揚獎! 但該年的5月23日, 對上白襪那場, 他投出:

3局, 10支安打, 失7分, 責失7分…


舉這兩個例子, 不是要說王建民今年會得賽揚獎, 也不是說他有像神之左右手那麼厲害!  只是要說: 投手不是機械!  再好的投手, 都會有被打爆的一天!

王建民今天繼上一場93球完投紅襪後, 五天後再次對上紅襪.  4局, 9支安打, 失8分, 責失8分的表現, 當然是被打爆! 但綜觀整場投球, 我看不出他有什麼值得擔心的問題…

Sure! 他今天控球出問題! 但哪個投手控球不會出問題的? 今天主審的好球帶偏高, 也不算大, 但整場比賽都很一致!  這就夠了… 王建民下次碰到類似的狀況, 想辦法克服就好了.

我之所以不認為有什麼值得擔心的, 是因為今天王建民的sinker, 狀況其實很好! 要球速有球速, 尾勁也很夠, 就只是投不進主審的好球帶而已… sinker(往下竄的球路)要投進偏高的好球帶, 又不能紅中, 這本來就不是很容易的事…

而這場比賽, 明顯的配球策略就是走回老路子: 以sinker為主! 那為什麼不再一次使用上一場的新策略, 以高低不同的球路來混淆打者? 因為”走巧”的路子, 不能一走再走! 偶一為之有surprise的功用… 跟主策略混合使用, 有混淆的作用… 但不能本末倒置, 以免玩火自焚…

我曾經形容王建民的sinker, 就有如降龍十八掌的"亢龍有悔". 這是一招可以走遍江湖的武器! 但碰上熟悉你, 而且功力深厚的武林高手, 這時候不太精熟的”打狗棒法”就可以拿出來欺敵一下… 但欺敵的武功, 只能限於欺敵, 或偶爾拿出來克敵制勝… 要是主攻不純熟的打狗棒法, 除非你練好了, 否則很可能就會反打到自己!

若說今天配球策略, 我不認為主攻亢龍有悔有什麼錯! 但最多就是說, 為甚麼打狗棒法不拿出來玩個幾局, 甚至幾個打者? 賽前就有提到, 如果兩種配球策略交互使用, 應該是不錯的做法… 但新搭配的捕手Chad Moeller, 或許因為不熟悉, 也不敢太creative… 畢竟今天王建民的sinker, 狀況真的不錯!

不過打爆就是打爆! 我們也不必sugarcoat這結果… 賽後檢討, 也可以讓洋基教練群去繼續研究: 如何在以sinker為主軸的配球中, 針對不同對手做不同的修正?!

但純粹就被打爆一場而言? 不過就一場而已… 哪個投手不會被打爆?! 難道大家期望王建民整季都是1.xx ERA嗎?

王建民下場再來就好了! 一場一場的投, 我們也就一場一場的看就好了…

 

創作者介紹

趙大觀點-MLB美國職棒大聯盟

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 
            小顏
            
            email給小顏
  • 趙大我知道哪個投手控球不會出問題的..但只是覺得好可惜連三埸優的表現使紐約客漸漸把季後賽那兩場忘掉了如今卻又再提起..紐約人真是恐怖喔..難怪有很大投手不敢到紐約...小民加油..台灣加油