421日的賽後文章,我提到:「要多用這顆hard curve沒關係,但還是不能忽略掉他的滑球」。

 

另外我也提到:「我能理解大聯盟傳統的配球文化:左投手對右打者投變速球。但陳偉殷的滑球已經證明過非常多次了,不是不能壓制右打者」。

 

426日的賽後文章,我再次提到:「開季想要嘗試hard curve當對決球,多一種武器也沒什麼不好。反正陳偉殷只要記得,他還有一顆滑球就好了」。

 

也再次提到:「或許馬林魚捕手瑞爾穆托(J.T. Realmuto)會像發現陳偉殷high fastball很有威力一樣,也會慢慢發現,陳偉殷面對右打者,滑球也是有壓制力的」。

 

今天陳偉殷第一次跟替補捕手,也是老經驗的捕手麥西斯(Jeff Mathis)搭配。33歲的麥西斯,一直是一位以防守見長,打擊卻很糟糕的捕手。或許是因為他的經驗,也或許是事先跟陳偉殷的溝通,結論就是,這場比賽再次證明,陳偉殷的滑球,不是不能壓制右打者!

 

面對密爾瓦基釀酒人所排出8個右打(包括左右開弓)的打線,陳偉殷的滑球,重新成為他的「第二武器」:投了21顆(174壞),是所有變化球種使用最多的。雖然被敲出兩支一壘安打,但製造出8個揮棒落空,抓到8個三振!當然是他個人單場用滑球抓到的最多三振次數。就算是扣掉左打跟投手的打擊,這顆滑球還是幫陳偉殷對「真正」的右打者,抓到了5個三振!

 

不像陳偉殷前兩場比賽的主審,都不太撿低角度的好球,今天的主審布雷克尼(Ryan Blakney),除了右打者內角球(包括低角度)不太撿之外,其他低角度進壘的球,他的好球帶都比較正常。給了陳偉殷速球走低角度,會被判好球的空間的時候,加上他今天犀利的滑球,陳偉殷投起來當然就順手。

 

陳偉殷今天速球的均速,是今年最快的91.2英哩,但也是我們比較習慣的陳偉殷球速。雖然被打了4支一壘安打,但因為狀況不錯,也製造了5次揮棒落空,抓到3個三振,以及2個得點圈有人時的出局數。但重點也是因為主審撿低角度球,讓陳偉殷的速球,是39個好球16個壞球,非常好的好壞球比例。

 

而且因為主審會撿,釀酒人打者無法放掉低角度進壘的球,所以讓往下掉的滑球更有殺傷力,也讓陳偉殷的「high fastball」更有施展空間。今天陳偉殷用速球抓的3個三振,2個是「high fastball」讓打者揮棒落空三振!另一個是低角度進壘的速球,讓打者站著被三振。

 

低角度速球,加上因此無法放掉的滑球,再加上突然飛來的「high fastball」:光是速球跟滑球,就讓陳偉殷送出11個三振,製造了13次揮棒落空!

 

前兩場的主審不撿低角度球,一場釀酒人打者還會追打變化球種,讓陳偉殷有調適的空間,所以投得不錯。另一場(上一場)費城費城人打者,很少追打變化球種,所以陳偉殷投出本季最不理想的一場比賽。今天再度面對釀酒人,主審不但撿低角度的球,而且釀酒人打者還是繼續追打變化球種,結果就讓陳偉殷投出一場追平個人單場最多12 K的本季代表作!

 

但大家也不要以為釀酒人打線不好,他們打線的近況其實相當好!在今天的比賽之前,他們是全大聯盟在五月得分最多的球隊!戰績不好是因為投手表現不好。

 

至於其他球種,今天變速球也成功扮演了「第三球種」的角色,製造1次揮棒落空,抓到1個三振,以及另一次得點圈有人時的出局數。曲球今天用的最少(6顆),因為很多對決球種的選擇都是滑球。但這沒有關係,投手在每場比賽,每顆球種的狀況都不同。所以現在我們知道,陳偉殷在需要對決時,可以有速球,滑球,曲球來做選擇(端看那場比賽的狀況如何)。這種多元性,對陳偉殷而言絕對是正面的!當然,曲球(主要是指那顆「hard curve」)的穩定性,還是可以更進步。

 

今天釀酒人得點圈有人時,打擊是30(速球抓兩個出局數,變速球抓一個),今年球季到目前為止,陳偉殷的得點圈被打擊率,還是相當優異的.185。所以,第七局得點圈有人時,總教練麥丁利(Don Mattingly)到底該不該換投手?

 

Well… 大家自己判斷。只是希望麥丁利越來越了解陳偉殷之後,可以開始嘗試相信他的得點圈壓制力了(再次強調:不只是去年傲視大聯盟,是已經連續壓制三年了)。也希望今天,主戰捕手瑞爾穆托(J.T. Realmuto)在場邊觀察到麥西斯配滑球所帶來的效果之後,也能夠更加速了解陳偉殷。

 

上一次陳偉殷飆出12 K2012年對奧克蘭運動家),只投了5.2局,沒拿到優質先發(Quality Start),因為用球數太多(108球)。這次的12 K,雖然那兩分掉得有點倒楣,但陳偉殷投了6.1局,拿到優質先發,以及本季的第三勝。除了恭喜陳偉殷三連勝之外,還是要提醒:這場主審撿低角度球,加上打者追打變化球種,讓陳偉殷送出12 K;上一場主審不撿低角度球,打者也不追打變化球種,讓陳偉殷一個三振都沒有。這個落差有點太極端要怎樣克服?需要陳偉殷在配球上好好想辦法了但變化球種如果不只能夠拿來對決(誘使打者揮棒),而且還能拿來搶好球數(不會丟進好球帶就被打),會是其中的一個解決方案。但這就需要變化球種的尾勁,要夠穩定夠犀利了。

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • Kameron Loe
  • 可惜有人提油救火......

    再次期待趙大重回主播台
  • inplay
  • 謝趙大精彩講評!
    另外請教趙大,電視轉播專播中畫面常帶到的好球K zone 格子,這應該是MLB提供的還是個轉播電視台自己套上去的呢?這K zone的精準度有多高呢?因為觀眾會用K zone圖示來評斷裁判判決能力!
  • MLB官方有自己的,各轉播單位也有自己的, 電視上看到的是轉播單位的, 官網看到的是MLB的

    但現在K zone技術已經很純熟, 所以大部分的準確性都滿高的, 只有少數會出錯. K zone剛推出的初期, 錯誤率就比較高,跟Gameday的球種一樣

    官網Gameday的球種分析, 現在也是大部份都是對的,但偶爾會出錯

    趙大 於 2016/05/13 21:05 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話