陳偉殷的大聯盟生涯,到目前為止,連續6場優質先發(Quality Start)是他的個人紀錄,一共發生了兩次。接下來就是連續4場優質先發,今年,現在這個是他生涯的第四次。雖然今天的比賽,陳偉殷有兩分應該要算在總教練麥丁利(Don Mattingly)的身上,但無論如何,最後總結的6.2局失3分的表現,不但讓陳偉殷連續優質先發的場次,推進到4場,也讓他連續第二場先發,拿下勝投。

 

今天這場比賽,陳偉殷的狀況還是維持得不錯!除了第二及第三分掉得很倒楣,可以算在麥丁利頭上之外;第一分也是掉在第一局(第一棒),當他還沒搞清楚主審好球帶的時候

 

今天主審哈瑪瑞(Adam Hamari),整場比賽「幾乎」不撿低角度的球。但至少他的好球帶還算一致,所以投手也沒什麼好抱怨的。只是陳偉殷一開賽面對第一棒,就很明顯被低球不撿給影響到,最後滿球數,一顆非常甜的89英哩速球(不想保送),被敲出二壘安打(差點是陽春砲)。

 

但無人出局,二壘有人,陳偉殷一如以往,再度沒有讓它形成大局。雖然二壘的那一分還是掉了,但他讓打回那分的布朗(Ryan Braun),是打了個滾地球出局。而那也是陳偉殷在場上時,唯一讓密爾瓦基釀酒人,在得點圈有人時有打擊的機會。所以今天陳偉殷讓釀酒人在得點圈打擊是10。目前今年球季,陳偉殷在得點圈有人時是讓對手172

 

事實上,陳偉殷本來還有第二次在得點圈有人時,要面對釀酒人打線的機會。但是他被換掉了!就是在他退場前

 

球迷朋友或許會說,105球了,陳偉殷或許累了?但那時候已經兩出局,而且接下來是左打者,還是打第八棒的左打者。

 

而換上來的牛棚投手是左投手布雷斯洛(Craig Breslow),要「以左制左」...  Huh

 

1. 陳偉殷不是左投手嗎?就算他投105球,累了以他今天1-7局的表現,「狀況」看來,就算是有點累了的陳偉殷,我想壓制力還是比不累的布雷斯洛來得好。

 

 

2. 請問佛羅里斯(Ramon Flores)這位左打者,有強到要換另一位左投手來抓嗎?一個打者被排到第八棒,我想他不會是強打者,而且今天他對陳偉殷是20

 

 

3. 邁阿密馬林魚那時候領先6分!如果是一兩分的領先差距,那還比較能釋懷(為了保護陳偉殷至少不會敗投)。如果是因為面對右打者,所以要換,我雖然覺得還是沒必要換,但也可以理解。可是,領先6分,兩出局,第八棒,左打者,陳偉殷是左投手就算是得點圈有人,那不剛好是陳偉殷的「強項」嗎?

 

 

所以我說,這兩分自責分,是總教練麥丁利的。

 

不然今天陳偉殷的狀況,其實相當不錯!即使一開賽因為低球主審不撿,導致陳偉殷第一局就掉分,但這次我們看到,陳偉殷對於這個主審的好球帶,調適的相當快!

 

低球,是陳偉殷搶好球的一大武器,尤其是走低角度的速球。但主審低球不撿,怎麼辦?如果因此就常常投高角度的球,那就等著被砲轟吧!尤其是在今天釀酒人這座偏向打者的球場。陳偉殷的「high fastball」雖然很有威力,但那是拿來對決用的,不是拿來全場投十幾廿顆來搶好球數用的。

 

所以陳偉殷怎麼調適?他在「第一輪」就開始參雜進變化球種!

 

因為我們都知道,面對先發9人的第一輪,投手會想要「establish」速球,尤其是像陳偉殷這種以速球為主戰武器的投手。所以陳偉殷在第一輪,常常速球使用比例至少八成,甚至到九成,到第二輪才開始多參雜進變化球種。

 

但今天陳偉殷在第一輪,第一棒二壘打,第二棒犧牲觸擊之後,從第三棒到第九棒,他的速球使用比例降到77%,而且在每一個打席,一定都會投至少一顆變化球種(滑球,曲球,變速球全用上了),而且常常就是拿來對決用。這調適就是:

 

主審低球不撿,但投手又不能因此猛投高角度。所以提早拿變化球種出來,可以讓打者無法鎖定速球,而當混淆之後,速球走低角度,如果打者忍不住揮棒,常常就打成滾地球;另外,打者如果鎖定是速球(進壘時以為是高角度),也會常常把往下掉的變化球種(打到球的上緣),打成滾地球。

 

結果就變成:第一輪,從第三棒到第九棒這7個打席,1個三振,5個滾地球出局(3個是變化球種抓到的)。而全場20個出局數,15個出局數是滾地球出局(11)以及三振(4)。

 

再加上馬林魚打線,今天終於第一次給陳偉殷真正的火力支援(今天賽前,陳偉殷平均每場2.52分的隊友火力支援,是全大聯盟第10低的),所以陳偉殷的配球也更為大膽,不但變速球是使用最多的變化球種之外,連曲球裡比較尾勁不足的「soft curve」,今天投得都比「hard curve」多。所以除了所有球種狀況都不錯之外(每顆球種都有抓到出局數;除了滑球,所有球種都有製造揮棒落空;而滑球是投最少,但好壞比例是絕佳的71壞),領先的分數一直逐局穩定增加,應該也讓陳偉殷更能安心大膽的嘗試球種吧(練球)?

 

無論如何,二連勝,恭喜陳偉殷!幫助球隊七連勝,也讓馬林魚本季打了23場,「終於」第一次讓勝率超過五成(事實上馬林魚上次勝率超過五成是在前年)。當然也恭喜陳偉殷連續四場優質先發,已經是他個人生涯次長的紀錄了,雖然ERA應該是可以再低一點,如果麥丁利沒有掉那兩分自責分的話。

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • Kameron Loe
  • 馬林魚愛交易,愛清倉,戰績又不大理想(趙大還希望陳不要在佛羅里達置產...),為什麼他們還要跟政府拿錢蓋新球場,難道民代不會擋預算?
  • 這方面我沒去研究...

    但那座球場引起爭議我是聽說過的

    趙大 於 2016/05/01 18:31 回覆

  • 阿丙
  • 有點好奇陳在100球後的被打擊率(是否明顯提高?)及得點壓制力,教練會不會是因為百球後的被打擊率高+被打兩支安打而換投呢?
  • 100球後的被打擊率, 生涯超過3成, 但去年只有.160, 前年是.231

    重點其實是我講的: 領先6分,兩出局,第八棒,左打者,陳偉殷是左投手... 這才是這個調度的重點

    如果今天是: 領先2分,一出局,強棒,或是右打者... 那就比較能釋懷了

    趙大 於 2016/05/01 18:29 回覆

  • 阿丙
  • 謝謝趙大,郭然還是看逐年資料比較準確!想接續者問,這個數據跟修瓦特調整對陳的調度方式是否也有關連呢(頭2年比較常聽到所謂的"偷局數",後來是被打的札實就換下去了。)
  • 第一年偷局數, 第二年偷一偷就不偷了, 因為一偷就被打很慘, 所以大家就有印象: 1. 老蕭一偷就被炸; 2. 老蕭後來不偷了

    第三年的確就沒怎麼偷, 但偶爾偷, 投的卻很不錯... 所以去年又開始偷的多一點了, 結果成績不錯

    趙大 於 2016/05/01 21:28 回覆

  • Joseph
  • 趙大您好~
    很喜歡您寫的文章,請問是否可以將您的文章轉載至論壇裡和球迷分享?分享文會註明貴部落格的網址及作者,謝謝。
  • OK!只要有註明出處及作者,以後都可以轉載我的文章,不用再問我囉。我部落格的文章都是公開的。

    但如果是我的臉書發言,轉貼就要先問我。因為我的臉書雖然也是公開,但那算是我的聊天,算是公開的私人園地,所以要先跟我打個招呼。

    趙大 於 2016/05/04 18:38 回覆

  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • Joseph
  • 趙大您好~
    謝謝您:)
  • 不客氣

    趙大 於 2016/05/04 20:54 回覆

  • 訪客
  • 棒球是其他運動裡,難得投手能掌控主動權,也能主動攻擊對手的運動,主動攻擊對手必須建立在投球品質,有好的投球品質,勝過一切數據,數據只是配球"戰術"的參考價值,一切還是回歸投手的投球品質內容,這麼說好了,一個剛加入職業運動的新人,沒有任何數據,是依什麼標準錄用這名新投手?不就該位投手的投手投球品質?一位征戰職業運動十幾年的投手,也有過往的漂亮數據,為何也必須黯然退下來?不就是投球品質?維持好的投球品質,勝過一切數據就是這個道理?也是投手能在職業運動激烈的競爭下,生存下來的條件

    看投手投球,除了數據外,最重要還是看投球內容的品質,沒有品質,那注定是挨打的份,馬上就被OK,連下次機會都沒有,球的品質包含了:球速均速要有90英哩以上,控球要精準,球進本壘板的"位移尾勁",不管是橫向變化,還是縱向變化,投球九宮格好球帶運用自如,投球運航力佳,七局一百球,勇於主攻擊打者,不是畏畏縮縮拖時間,沒有品質的球,就算主審好球帶超大寬,幫你你一把又如何?一時的勝利,你投球品質就進步了嗎?永遠不會進步的,一樣只有挨打的份

    這樣的投球品質標準,才是一個合格的優質先發投手,也是台灣旅外想上MLB的球員,該要求的標準,答不到這些標準,就算在AAA有很好的數據,也很難在MLB生存,很快就會被刷下來(台灣基層棒球投手,想要有旅外的條件,訓練目標,先把"球速"與"準度"要求出來,變化球等上大學以後再練就好,自然會有國外球探自動找上門)

    PS:人家訓練的方式就是先要求速度與準度,最後才要求練變化球,速度與準度都不好,放球點不固定,參混著練變化球,這樣控球會準才有鬼