雖然今天陳偉殷吞敗投,但必須要說,從去年生涯新高的16勝,到今年上半季在勝投數之外的其他數據亮眼表現,陳偉殷真的讓大家看到了他的進步!而且從去年到今年,陳偉殷對決現今全大聯盟公認,毫無疑問「Ace」等級的投手,總共有7場比賽,投了46局(平均每場投超過6局,接近7局),戰績是11敗,2.54 ERA。雖然不太容易拿到勝投(只有對去年表現很夯的岩隈久志拿下一勝),但表現並沒有明顯的被比下去,至少可以跟這些王牌投手,一路周旋下去,也讓巴爾的摩金鶯在這七場比賽,拿下了52敗的成績。你可以說是陳偉殷的抗壓性十足,但也可以說他真的是有長足的進步。

 

但是這個上半季,也讓大家看到了可以持續觀察的一個狀況:陳偉殷的「第二武器」,滑球,在今年上半季真的相當不穩定。以今天這場比賽來說,雖然帳面上,他今天10顆滑球,91壞,好壞球比例相當優異。但為什麼只投了10顆?因為有看比賽的球迷朋友們,應該都看得很清楚,他今天滑球幾乎都壓不下來!嚴格來說,只有三振掉阿格拉(Dan Uggla)的那顆滑球相當漂亮。其他的滑球,或許好球率很高,但都偏高,包括第二局三振掉羅賓森(Clint Robinson)的那顆滑球(有點讓他嚇一跳,站著被三振),也包括他在第一局被哈波(Bryce Harper)敲的那支嚇了大家一跳的二壘安打。

 

去年下半季,陳偉殷能投出亮眼的成績,最主要的原因,就是滑球突然間變得非常穩定,也讓他從球探報告認定的「速球投手」,變成了「速球投手」再加一顆滑球。這所產生的效應,是打者再也無法很放心的鎖定速球來攻擊,因為陳偉殷有可能在以前投速球的球數下,三不五時的塞一顆滑球,而且這顆滑球是有壓制力的。

 

而今年上半季,到目前為止還沒有出狀況的原因,是因為球探報告還是會讓打者,在面對陳偉殷時,要提防這顆滑球。所以就算滑球狀況不好,打者還是不能放心的鎖定速球攻擊,這至少造成了「混淆」的作用。但如果到了下半季,陳偉殷的滑球還是持續的不穩定,可能就會讓打者漸漸回到鎖定陳偉殷速球來攻擊的老狀況,那就會開始出狀況了。

 

所以下半季,陳偉殷最重要的課題,就是要把他滑球的穩定性給找回來!

 

今天滑球狀況不好,所以只投了10顆。變速球雖然也是好壞球比例很不錯的72壞,還製造了一次揮棒落空,但狀況其實也是平平。反而是他的「第四球種」,曲球,今天扮演了以前滑球的角色:投了最多的15顆,雖然87壞的比例不太理想,但製造了1次揮棒落空,也就是艾斯皮諾沙(Danny Espinosa)那次漂亮的揮棒落空三振。可是畢竟只是一場,小樣本而已,所以這顆曲球能不能穩定成長?還需要多一點場次來觀察。

 

可是有一點倒是值得注意:當陳偉殷的曲球是6872英哩的時候,不是太犀利;但當他的曲球是75英哩左右的時候,包括今天三振掉艾斯皮諾沙的那顆74英哩曲球,以及第五局一顆76英哩曲球,讓哈波打了平凡飛球被接殺,再加上以前我好像也有印象,他速度比較快的曲球(軌跡看起來不應該是滑球),似乎尾勁比較好。很多球迷都知道,現在大聯盟很多投手,都有一顆介於滑球與曲球之間的「滑曲球」(slurve)。陳偉殷這顆速度稍為快一點的曲球,其實尾勁有點slurve的味道。我個人的猜測,陳偉殷並沒有一顆slurve,只是出手瞬間的些微差別而已,但他或許可以研究看看。因為他速度較快的曲球,尾勁的確比速度慢的曲球要來得好。

 

但今天陳偉殷能投得好,其實還是靠他的速球:66.7%的使用比例(5414壞),製造了以他個人標準而言,相當多的12次揮棒落空,送出4次三振。但也被敲了5支安打,包括終於讓他得點圈有人時,失守的兩支安打。第一支安打是為了搶第一好球數,所投的二縫線速球,被阿格拉「偷襲」敲出平飛安打,掉了全場比賽的第一分。說「偷襲」,是因為陳偉殷應該沒想到阿格拉會打第一球。但那顆二縫線速球,的確也壓得不夠低,是有一點失投。而且要注意的是,投二縫線速球是為了要增加出現滾地球的機率,但這顆二縫線速球,也是陳偉殷今年唯一一顆被打擊率超過三成(.306)的球種。

 

至於下一棒摩爾(Tyler Moore)再敲出一支重傷害的二壘安打,又掉了兩分,那就是一顆四縫線,93英哩速球了。那球雖然是走外角,但捕手威特斯(Matt Wieters)的手套本來擺比較低的位置,可是最後進壘點的高度卻是不高不低,讓摩爾推出反方向的二壘安打。其實當時是兩好球沒有壞球,配速球沒有問題(因為前一球是變速球),但走「high fastball」,甚至是壞球去釣打者都有空間。但如果陳偉殷能走到威特斯要的低角度,其實也OK,只是最後是不高不低,即使是外角,還是形成了重傷害。

 

可是也因為今天陳偉殷的速球狀況不錯,所以失分也只有在這關鍵的第四局而已。而且又是第四局:上一篇文章,有提到陳偉殷今年被轟全壘打,都是發生在前四局,而前四局的掉分,也比五到八局多。今天沒被打全壘打,但掉分又是在第四局,讓陳偉殷今年第一局到第四局的ERA,上升到還是OK3.71;而今天五到八局,陳偉殷只被敲出兩支一壘安打,還送出2 K,也讓他本季第五局到第八局的ERA,再下修到驚人的1.29

 

而上半季結算,陳偉殷的ERA,再小幅下修到2.78,在美國聯盟排名第9,全大聯盟排名第181.09 WHIP值,也在美國聯盟排名第7,全大聯盟排名第17

 

雖然勝場數不多,但陳偉殷上半季的進步,以及很多數據,應該都是有目共睹的!現在就看看下半季,他還能不能繼續維持下述的這些現象:比賽後半段體力下滑時;或是到比賽後半段,打者因為已經面對他第二或第三輪,比較熟悉他;或是得點圈有危機的時候;也就是越容易出狀況的時候,陳偉殷反而越不會出狀況的現象。當然,找回滑球的穩定性,更是他下半季最關鍵的課題。

 

最後,得點圈繼續update:陳偉殷今天破功,讓對手得點圈打擊42,所以他獨步全大聯盟的「得點圈被打擊率」,終於又突破1成,上升到比較正常的.114。而上半季結算,投球局數夠的大聯盟先發投手(救援投手局數太少,不列入排行)的前十名排行榜:

 

1. 陳偉殷,.114

2. 聖路易紅雀的馬丁尼茲(Carlos Martinez),.134

3. 洛杉磯道奇的葛蘭基(Zack Greinke),.134

4. 洛杉磯天使的桑地牙哥(Hector Santiago),.136

5. 匹茲堡海盜的柏奈特(A. J. Burnett),.162

6. 明尼蘇達雙城的吉布森(Kyle Gibson),.165

7. 德州遊騎兵的馬丁尼茲(Nick Martinez),.174

8. 奧克蘭運動家的凱茲米爾(Scott Kazmir),.176

9. 芝加哥白襪的昆坦納(Jose Quintana),.179

10. 金鶯的希曼尼茲(Ubaldo Jimenez),.181

 

而陳偉殷上半季「得點圈」的被上壘率是.152,也是全大聯盟第一;「得點圈」的被長打率是.186,排名全大聯盟第二;「得點圈」的OPS值是.338,還是全大聯盟第一。

創作者介紹

趙大觀點-MLB美國職棒大聯盟

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 您的暱稱 ...
  • 感謝趙大辛苦的熬夜
  • 謝謝

    趙大 於 2015/07/14 19:58 回覆

  • 呱呱
  • 請問趙大,得點圈被上壘率是指被攻占得點圈的機率還是…?另外之前趙大給的國外網站查得點圈被打擊率,其他數據如era,whip都有點怪怪的,在那網站連Grenkie都有破4防御率,還請趙大解說那網站的使用方法!
  • 得點圈被上壘率, 就是得點圈有人時, 被打者上壘啊(安打,保送)

    至於ERA, 那是不用看的,一定都會很高的,因為只算得點圈有人時的局數,當然會很少(EX: 得點圈有人, 一出局時, 結束那局, 紀錄是就只有2/3局)... 局數少,只要一丟分,ERA當然就很高! 所以你看前十名的投手, 每個人的得點圈有人時的ERA, 通通破5, 還有人破10!所以這種情況下的ERA, 其實不需要看

    這項成績的用意,是在看投手能不能壓得住:得點圈有人時,被打擊率越低,當然越好(失分的機會越少)

    WHIP的算法也是一樣:得點圈有人時,讓打者的上壘數(安打,保送)。上壘次數越少,當然也越好。所以陳偉殷的0.51當然也是第一名。而WHIP跟被上壘率的差別,是前者用局數來算,後者用打席來算。所以在這裡,這兩項數據其實在"意義"上是有點重覆的

    趙大 於 2015/07/15 21:09 回覆

  • inplay
  • 趙大,有機會請講評一下曹錦輝的比賽,謝謝!
  • 大家都知道,幾年下來,我一直都是:沒看比賽, 就不會寫評論喔!包括季後賽:雖然我們以前場場直播,我也每場都寫, 但如果有偶爾比賽時間相撞,而沒播到的比賽, 我也不會寫的

    他不是先發,沒有固定出賽時間,所以我現在的工作狀況(因為要上班),很難一直看道奇的比賽,等他有沒有出賽... 所以先跟你說明一下了

    真的有碰到再說吧

    趙大 於 2015/07/17 21:07 回覆

  • Kameron Loe
  • 想請問趙大

    陳的成績這麼好,怎麼沒有被推荐進明星賽
  • 因為:

    1. 還有很多成績很好的先發投手可以選,然後明星賽投手陣容裡,會分一些名額給救援投手,所以名額有限

    2. 金鶯已經有4人入選明星賽, 所以通常會把剩下名額給其他球隊,因為明星賽每隊都要有人當代表入選

    趙大 於 2015/07/17 21:11 回覆

找更多相關文章與討論