這場比賽的關鍵,其實就在第一局

 

有看轉播的觀眾朋友,其實都看得出來,陳偉殷在第一局的速球,幾乎都在亂飛!即使今天主審歐諾拉(Brian O'Nora)的好球帶不大,但只有少數幾顆球,是有可以討論好壞球的空間;絕大部份判壞球的速球,都離好球帶有段距離。整個第一局陳偉殷投了24顆速球,13個好球,11個壞球,這個好壞球比例相當不理想。

 

第一局因此掉了兩分之後,第二局陳偉殷的速球控球,基本上算是找了回來。雖然卡布瑞拉(Melky Cabrera)敲的那支二壘安打是速球,但那顆外角球,是卡布瑞拉打得好,陳偉殷只有認了真正失投的速球,是包提斯塔(Jose Bautista)的那支兩分砲:那顆速球本來要走內角,但就只是稍微偏進紅中一點,馬上就被包提斯塔逮到,飛了414英呎遠

 

第三局開始,陳偉殷的速球就沒什麼大問題了。雖然在第四局,雷耶斯(Jose Reyes)那個12球的打席,導致陳偉殷的用球數,最後還是壓不下來,只投了五局;但從第三局到第五局,陳偉殷的速球基本上沒有什麼大問題,所以也沒有再掉分。

 

而今天陳偉殷速球的尾勁,問題其實也不大(球速一直都沒有問題)。今天的速球讓藍鳥打者揮棒落空6次,也製造了5次三振(3次揮棒落空三振)。雖然也被藍鳥打者破壞打了16個界外球,但這個界外球比例,以陳偉殷的標準而言,雖然偏多,但也沒有到很多的地步。

 

所以今天陳偉殷速球的問題,不在於球速,尾勁也算次要,主要是控球出狀況,而且是在關鍵的第一局。因為一開始就掉兩分,不但讓金鶯馬上陷入劣勢;而且藍鳥派出的投手,是近況雖然不佳,但生涯對金鶯投得相當順手的哈契森(Drew Hutchison)。哈契森生涯對金鶯5場先發,是相當漂亮的20敗,1.16 ERA。但今天他更神勇!要不是戴維斯(Chris Davis)那發陽春砲,哈契斯今天前八局是完全比賽!

 

所以我才說,陳偉殷今天輸球,真正的關鍵是在第一局。至於第二局那支兩分砲,只是讓戰局更加確定而已

 

哈契森為什麼對金鶯能投得特別順手?雖然要仔細分析,一定都能找到一些原因。但比賽看多了的觀眾朋友們,應該都很清楚:有的時候某位投手,就是對某支球隊特別能壓制;某位打者就是打某位投手特別順手。這就像為什麼陳偉殷對運動家投得很順手(5場先發,40敗,1.69 ERA),但運動家卻是達比修有的天敵(10場先發,18敗,4.94 ERA)?這是可以找到原因的,我在先前的文章中就已經提出過「可能」的原因(http://hchao23.pixnet.net/blog/post/180639912)。但老實說,我自己也不認為那原因就能解釋全部,因為他們倆對運動家的生涯成績,實在差太多了!所以我才說,有時候在棒球場上,有些事真的很難完全解釋

 

而哈契森對上金鶯,老美就會簡單的一個字來形容:他「own」金鶯!

 

除非是完全比賽或無安打比賽很難去挑缺點,或是完全被炸裂很難去挑優點之外;任何投手的先發,投好的比賽還是可以挑到缺點去改進,投不好的比賽也可以找到優點來鼓勵。而陳偉殷這場比賽,不是沒有可喜的地方。今天他的滑球又發揮了相當大的壓制功用:總共製造了5次揮棒落空,還有1次三振(揮棒落空三振),而且只被敲出一支一壘安打。

 

在今天比賽之前,從七月開始,陳偉殷前面的5場先發,有4場滑球的狀況很好。這5場總共丟了90顆滑球,64個好球,26個壞球,好壞球比是2.46。而這90顆滑球,讓打者揮棒落空19次,製造出11次三振,僅僅被敲出4支安打。現在加上今天這場比賽,這已經是陳偉殷最近6場先發中的5場,以及連續4場滑球的狀況都不錯了!經過了6場比賽,以及超過100顆以上的使用,這顆滑球的「穩定性」,已經可以說是漸漸出來了。

 

任何一顆穩定的球種,都會有狀況不好的時候,就像陳偉殷今天的速球一樣。所以現在滑球漸漸穩定下來,不代表以後每一場的狀況都能保持的很好。但是如果「整體」的穩定性,以後能夠維持住,那陳偉殷的「第二球種」就已經找到了:滑球。

 

以「整體」而言,我們都知道陳偉殷的速球沒什麼問題,像今天這種第一局的狀況,並不會常常發生。所以如果他滑球的「整體」穩定性能夠維持住,搭配他的速球,再加上變速球來當配菜(曲球真的偶一為之就好了),陳偉殷今年以及未來的成績,應該可以突破他前兩個球季。

 

最後,雖然陳偉殷今天輸球,但金鶯的統計單位給了兩個數據,提供給大家參考:

 

1. 在金鶯輸球之後先發,陳偉殷的戰績是91敗。但在金鶯贏球之後先發,加上今天,陳偉殷是33敗。所以這難道是表示今年陳偉殷能幫球隊止敗,但不太能幫球隊連勝?因為前兩年我們都有看到,陳偉殷常常能幫球隊止敗。但好像沒有印象,他不能幫球隊連勝?

 

2. 陳偉殷在金鶯今年球季的前100場比賽打完,就已經拿下了11勝(而到現在是12勝),這是金鶯隊史上,先發左投手的第三名!僅次於1997年基依(Jimmy Key)的13勝,以及2006年貝達德(Erik Bedard)的12勝。而且陳偉殷今年球季到目前為止,除了22場先發以來,單場掉分還是沒超過5分之外;「整體」的表現,跟前兩年比起來,「穩定性」也相去無幾。

 

所以我覺得接下來球季的觀察重點是:陳偉殷會不會像前兩個球季一樣,從八月中開始,面臨續航力的撞牆期(第一年從台灣時間820日後,第二年從822日後就沒拿過勝投)?還是因為這顆漸趨穩定的滑球,能夠讓陳偉殷在這第三個球季的後半段,能有跟前兩季不同的嶄新表現?

arrow
arrow
    全站熱搜

    趙大 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()