大聯盟生涯最短的3.1局先發,追平本季單場最多失分(5分),挨了追平生涯單場最多全壘打(3支,生涯第4次)。我不知道這算不算陳偉殷生涯最慘的一場比賽(去年八月對波士頓紅襪,3.2局掉8分)?但肯定是今年球季最慘的一場先發

 

但如果大家還記得的話,去年對紅襪的那場,除了是面對他的「天敵」,還是當時狀況相當好的紅襪,而那場的狀況,是從第三局開始,陳偉殷的變化球種「完全」投不進好球帶,導致他最後使用八成的速球(最後50顆球,飆40顆速球),讓紅襪打者猜都不用猜,就直接鎖定速球,把他給打爆。

 

今天呢?是從第二局開始,整體控球變得凌亂,包括速球。

 

有看轉播的觀眾朋友們,基本上不用解釋,大家都看到了沒看轉播的觀眾朋友們,如果只看好壞球比例,52個好球,30個壞球,感覺上或許還好。但這又是一次好壞球比例,無法完全顯示狀況的例子。

 

我舉另外一個數據,更貼近今天陳偉殷的控球凌亂狀況:陳偉殷面對坦帕灣光芒的全部19個打席,有10個打席,在那個打席的過程,都有處於球數落後的狀況。這包括了第一好球沒搶到,一好兩壞,三壞,等等任何球數落後的狀況。

 

19個打席,有超過一半的10個打席處於球數落後,投起來當然辛苦:因為在不想保送的情況下,搶好球數,不但有可能被打者鎖定球路(以陳偉殷而言,大家還是會鎖他的速球);而且為了搶好球,有時候可能投得比較甜。而以陳偉殷今天的控球凌亂狀況而言,為了搶好球,出現很甜的球的機率更大!

 

今天發生的狀況,就是這10個球數落後的打席,陳偉殷出現兩個保送,另外有四個打席被打:超過一半的次數,出現不好的結果。而且四次被打的打席,出現了兩支全壘打

 

大聯盟很重視搶第一好球數(陳偉殷今天19個打席,搶到11個第一好球數),因為要取得球數領先。但名人堂投手葛拉文(Tom Glavine)則是在這兩年,提出了一個新的理論:他覺得第一好球數,以現在的棒球而言,不是那麼重要,甚至有點危險,因為現在越來越多打者,會第一球就揮棒攻擊。所以葛拉文認為,對投手真正重要的,是取得兩好一壞的球數。換言之,葛拉文認為第一好球數不是一定需要的,但在三球之內取得兩好一壞就非常重要,因為取得球數領先,投手可運用的空間就大了。

 

當然,葛拉文這個理論,目前還沒有在大聯盟發酵,是因為這種投法有難度。不搶第一好球數,而要在三球內取得兩好一壞,等於是如果第一球是壞球,之後要連續兩顆球都搶到好球,而且還不受到傷害,這需要控球相當精準的投手才辦得到。葛拉文辦得到,但不見得其他投手辦得到,所以現在大聯盟一般來說,還是遵循著搶第一好球數的理論。

 

可是無論是搶第一好球數,或是三球內搶到兩好一壞,只是做法上的不同,但相同點,還是投手要取得球數領先。而葛拉文的做法,又必須要有很好的控球才辦得到。陳偉殷以他今天的控球狀況,完全做不到。從他10個球數落後的打席,有超過一半的6次讓對手上壘,還有兩發全壘打,就看得出來了。因為很多球為了搶好球,都太甜了

 

今天我不討論捕手喬瑟夫(Caleb Joseph)是不是速球配得比例過高,因為今天陳偉殷沒有一顆球的控球穩定,包括速球。在這種狀況下,不管速球配得多寡,其實喬瑟夫並沒太多選擇。變速球或許是唯一比較OK的球種,也製造出3次揮棒落空,及一個三振。但一顆沒壓低的失投,就被佛塞(Logan Forsythe)敲出一支兩分砲。

 

那個配球沒有問題,因為喬瑟夫大概也看出來陳偉殷今天變速球狀況不錯(在那個打席之前,變速球已經讓光芒打者揮棒落空2次),而且佛塞是右打者,再加上那個打席是連續配了三顆速球,球數又是落後的一好兩壞。

 

球數落後,或許喬瑟夫猜測光芒打者會鎖陳偉殷的速球;而已經連續三顆速球,投顆變化球種,而且是面對右打者投變速球,以及變速球之前狀況不錯。這些所有的考量加起來,這個配球的選擇並沒有錯!

 

只是變速球偏高,基本上就是一個很慢的速球就被佛塞敲出他本季的第一轟。

 

而喬瑟夫今天還是不太配曲球(3顆曲球雖然都是好球,其實有兩顆的尾勁都很「lazy」,而且偏高,只是打者沒揮棒而已),至於喬瑟夫前兩場很喜歡配的滑球,今天狀況也不好。雖然今天滑球是5個好球,3個壞球,但有兩個好球都被敲出安打,包括今天被轟的第三支全壘打(那球大聯盟官網顯示是變速球,但那球應該八九不離十是滑球)。

 

所以滑球狀況不穩定,今天的曲球基本上可以忽略,變速球OK,但出現一顆關鍵失投,再加上速球從第二局開始也亂飛,亂飛到連金鶯今天的講評,名人堂投手帕默(Jim Palmer)直接說:「他無法控制球會往哪裡飛」(He didn’t know where his pitches were going這是兩年多以來,我第一次聽到帕默這樣形容陳偉殷的控球,結果就是投出本季最糟的一場先發。

 

不過說了無數次,沒有投手不會爆的,所以只要記取教訓,過了就算了。但陳偉殷在連續三場狀況不錯之後,最近這連續三場比賽,狀況都不太理想。下一場先發,幾乎不可能是一些媒體以為的「投一休四」對上達比修有與德州遊騎兵,因為那場先發,九成以上的機率會是提爾曼(Chris Tillman)或是到時候已經在小聯盟待滿十天(下放小聯盟所必須待的最少天數的門檻)的高斯曼(Kevin Gausman)先發。所以陳偉殷的下一場先發,應該會是「投一休五」,在台灣時間75日凌晨1:30,客場對上紅襪。這五天的休息,就看看陳偉殷與投手教練,能不能找到,並克服這連續三場狀況不好的問題了。

 

最後,講到最少天數的門檻,小將王維中也待滿了「規則五」球員,必須在大聯盟「active roster」的90天門檻。密爾瓦基釀酒人一直還沒有採用「DL大法」,但現在他已經滿了符合規定的90天門檻,表示即使釀酒人在剩餘球季,編個理由(在大聯盟並不罕見),全部把他放在傷兵名單(Disabled List,簡稱DL),釀酒人都已經可以留住王維中。我們就來看看,釀酒人現在會怎麼處理王維中了

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • sports
  • 您好:

    我們是痞客邦運動邦的專欄編輯
    感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章
    我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條
    http://channel.pixnet.net/sport
    希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章
    謝謝~

    痞客邦運動邦
  • 歐洲丰
  • 具有獨到的見解
  • 謝謝!

    但老蕭的調度, 這麼多年來我還是抓不準... 陳偉殷居然還是對上了遊騎兵! 還差點碰到達比修

    其他的教練, 都沒有老蕭那麼難抓... 我徹底輸給他了!

    所以陳偉殷的下一場先發, 我只知道對國民, 但不知道是9日或是10日

    趙大 於 2014/07/04 17:25 回覆