以前說過，數據上的「優質先發」（Quality Start），有時候投球內容不見得真的優質。但陳偉殷今天的優質先發，卻是貨真價實。
今天的比賽之前，開季六場比賽打完，波士頓紅襪的團隊打擊率，以及團隊得分，都高居美國聯盟第二名。換言之，紅襪的打擊手感正火熱！而且今天紅襪排出的先發九人打線，去年有碰過陳偉殷的球員，對他的團體打擊率高達四成（25個打數10支安打）！
但陳偉殷前三局讓他們無安打，六局投完只被敲出兩支一壘安打，沒有掉任何分數。
前六局陳偉殷等於是完全壓制紅襪開季以來的火熱打擊！所以你絕對無法說他投得不好。
只是紅襪的先發投手巴寇茲（Clay Buchholz）也同樣表現優異，鎖住了美國聯盟團隊打擊率跟得分都高居第一的金鶯打線。只是巴寇茲雖然表現優異，但他整體控球狀況並不算理想。換言之，巴寇茲控球雖然有問題，但金鶯打者並沒有把握住這個控球問題。
講完好的部分，接下來就是陳偉殷今天輸球的原因：還是續航力的問題。
從第六局開始，陳偉殷的變化球種，無論哪一種都丟不進好球帶！也導致他從第六局開始，只能用速球來解決打者。不管他承不承認，所有變化球種都投不進好球帶，這通常就是體力下滑的一個現象。
以速球來當「主戰武器」解決打者，跟「只能」用速球來解決打者，是兩件完全不同的事。
而陳偉殷今天的變速球，狀況並沒有比第一場好。顯示出他的變速球，還是個「未完成品」，沒有完全穩定。但在前五局，至少變化球種當配球使用，可以丟的進好球帶，再加上陳偉殷今天速球的狀況相當理想！所以讓紅襪只打了兩支零星安打，完全無法有任何攻勢。
六局開始，雖然變化球種開始投不進好球帶，但第六局沒有出事。可是當打者知道你只有速球能丟進好球帶之後（除非你是像全盛時期的王建民，抓他的sinker打還是軟弱的滾地球），大概就要出事了...
第七局對拿坡里（Mike Napoli）的那個打席就很明顯了。拿坡里在之前的打席，很明顯跟不上陳偉殷的速球。但是當陳偉殷只能丟速球進好球帶，再加上球速下滑到91英哩，連續六顆速球，讓他咬中兩顆91英里的速球的timing，只是位置稍微有偏差，打成強勁的本壘後方界外球。這時候誰都知道該配變化球種了，當然金鶯捕手威特斯（Matt Wieters）也知道。只是當拿坡里是右打者，陳偉殷（左投手）變速球如果狀況好的話，這正是配變速球的好機會！
可是威特斯配了顆曲球，應該是他看陳偉殷的變速球已經丟不進好球帶了，才想配顆曲球來「出奇制勝」。結果這顆曲球變成大失投，沒飛出去變成全壘打算是運氣...
下一棒是在昨天揮出單場三轟的密多布魯克斯（Will Middlebrooks），雖然被陳偉殷的變速球給K掉，但那是他去追打一顆外角的大壞球，並不是變速球的狀況有回穩。所以面對下一棒的納瓦（Daniel Nava），還是只能連三顆速球，就被敲出了關鍵的三分彈。
第六局轉播的時候我就已經提到，陳偉殷變化球種已經丟不進好球帶，金鶯的牛棚是不是該在六局結束後就開始準備了？因為這通常就是體力下滑的一個可能現象，可是金鶯總教練蕭瓦特（Buck Showalter）並沒有。我可以想像是因為陳偉殷前六局投得太好了，而且只用了87顆球。做為教練的當然會希望他繼續投下去，順便累積培養續航力。可是當陳偉殷被拿坡里敲出那支二壘安打，變成沒人出局，二三壘有人時，我的猜測是蕭瓦特應該是想讓陳偉殷就算要輸，也是輸在自己的手裡！尤其是當陳偉殷第一場的勝投，被牛棚敗掉之後...
陳偉殷去年球季對德州遊騎兵的一場先發，蕭瓦特曾經讓陳偉殷自己撐下去解決危機（那場比賽陳偉殷最後投了7.2局），賽後蕭瓦特說，因為陳偉殷那場投得太好了，所以「earned his right」去解決危機。今天我猜應該是類似的想法...
只是去年那場比賽，陳偉殷贏了，今天他輸了。
無論如何，這場比賽陳偉殷雖然吞敗，但投得真的相當不錯！只是續航力的問題，再次讓他碰到了挫敗。
不過兩場比賽下來，可以看得出陳偉殷目前單場用球的續航力，大概是在90球左右（之後壓制力就開始下滑）。那四月結束之後，應該可以提升到正常的100球左右，這比起去年的同期有些進步。當然，除了單場的續航力之外，整個球季的續航力，也是陳偉殷今年球季的課題，不過這就是下半季的事了。
留言列表
