以前說過,數據上的「優質先發」(Quality Start),有時候投球內容不見得真的優質。但陳偉殷今天的優質先發,卻是貨真價實。

 

今天的比賽之前,開季六場比賽打完,波士頓紅襪的團隊打擊率,以及團隊得分,都高居美國聯盟第二名。換言之,紅襪的打擊手感正火熱!而且今天紅襪排出的先發九人打線,去年有碰過陳偉殷的球員,對他的團體打擊率高達四成(25個打數10支安打)!

 

但陳偉殷前三局讓他們無安打,六局投完只被敲出兩支一壘安打,沒有掉任何分數。

 

前六局陳偉殷等於是完全壓制紅襪開季以來的火熱打擊!所以你絕對無法說他投得不好。

 

只是紅襪的先發投手巴寇茲(Clay Buchholz)也同樣表現優異,鎖住了美國聯盟團隊打擊率跟得分都高居第一的金鶯打線。只是巴寇茲雖然表現優異,但他整體控球狀況並不算理想。換言之,巴寇茲控球雖然有問題,但金鶯打者並沒有把握住這個控球問題。

 

講完好的部分,接下來就是陳偉殷今天輸球的原因:還是續航力的問題。

 

從第六局開始,陳偉殷的變化球種,無論哪一種都丟不進好球帶!也導致他從第六局開始,只能用速球來解決打者。不管他承不承認,所有變化球種都投不進好球帶,這通常就是體力下滑的一個現象。

 

以速球來當「主戰武器」解決打者,跟「只能」用速球來解決打者,是兩件完全不同的事。

 

而陳偉殷今天的變速球,狀況並沒有比第一場好。顯示出他的變速球,還是個「未完成品」,沒有完全穩定。但在前五局,至少變化球種當配球使用,可以丟的進好球帶,再加上陳偉殷今天速球的狀況相當理想!所以讓紅襪只打了兩支零星安打,完全無法有任何攻勢。

 

六局開始,雖然變化球種開始投不進好球帶,但第六局沒有出事。可是當打者知道你只有速球能丟進好球帶之後(除非你是像全盛時期的王建民,抓他的sinker打還是軟弱的滾地球),大概就要出事了...

 

第七局對拿坡里(Mike Napoli)的那個打席就很明顯了。拿坡里在之前的打席,很明顯跟不上陳偉殷的速球。但是當陳偉殷只能丟速球進好球帶,再加上球速下滑到91英哩,連續六顆速球,讓他咬中兩顆91英里的速球的timing,只是位置稍微有偏差,打成強勁的本壘後方界外球。這時候誰都知道該配變化球種了,當然金鶯捕手威特斯(Matt Wieters)也知道。只是當拿坡里是右打者,陳偉殷(左投手)變速球如果狀況好的話,這正是配變速球的好機會!

 

可是威特斯配了顆曲球,應該是他看陳偉殷的變速球已經丟不進好球帶了,才想配顆曲球來「出奇制勝」。結果這顆曲球變成大失投,沒飛出去變成全壘打算是運氣...

 

下一棒是在昨天揮出單場三轟的密多布魯克斯(Will Middlebrooks),雖然被陳偉殷的變速球給K掉,但那是他去追打一顆外角的大壞球,並不是變速球的狀況有回穩。所以面對下一棒的納瓦(Daniel Nava),還是只能連三顆速球,就被敲出了關鍵的三分彈。

 

第六局轉播的時候我就已經提到,陳偉殷變化球種已經丟不進好球帶,金鶯的牛棚是不是該在六局結束後就開始準備了?因為這通常就是體力下滑的一個可能現象,可是金鶯總教練蕭瓦特(Buck Showalter)並沒有。我可以想像是因為陳偉殷前六局投得太好了,而且只用了87顆球。做為教練的當然會希望他繼續投下去,順便累積培養續航力。可是當陳偉殷被拿坡里敲出那支二壘安打,變成沒人出局,二三壘有人時,我的猜測是蕭瓦特應該是想讓陳偉殷就算要輸,也是輸在自己的手裡!尤其是當陳偉殷第一場的勝投,被牛棚敗掉之後...

 

陳偉殷去年球季對德州遊騎兵的一場先發,蕭瓦特曾經讓陳偉殷自己撐下去解決危機(那場比賽陳偉殷最後投了7.2局),賽後蕭瓦特說,因為陳偉殷那場投得太好了,所以「earned his right」去解決危機。今天我猜應該是類似的想法...

 

只是去年那場比賽,陳偉殷贏了,今天他輸了。

 

無論如何,這場比賽陳偉殷雖然吞敗,但投得真的相當不錯!只是續航力的問題,再次讓他碰到了挫敗。

 

不過兩場比賽下來,可以看得出陳偉殷目前單場用球的續航力,大概是在90球左右(之後壓制力就開始下滑)。那四月結束之後,應該可以提升到正常的100球左右,這比起去年的同期有些進步。當然,除了單場的續航力之外,整個球季的續航力,也是陳偉殷今年球季的課題,不過這就是下半季的事了。

創作者介紹

趙大觀點-MLB美國職棒大聯盟

趙大 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 很好的分析。
  • 訪客
  • 很好的分析。
找更多相關文章與討論